Etrgovina + prvi layout

Krešo je dobro primijetio da Google ne voli dupli content pa smo prebrisali sve sa web20hr.com i nastavili na www.webdva.com. Javio se Dragan Varagić, prihvatio poziv da se uključi, napisao lijepi tekst o pokretu za PC Magazine SCG i mailom mi predložio da se ukratko i predstavimo na Etrgovini. Zanimljivo, tamo će nas biti nekoliko; Marko (biznisblog.com), Dejan, naravno Dragan i fist+ja (tamo ćemo prezentirati MojBlog.co.yu). Zajednica polako raste, kolege naglašavaju regionalnu suradnju – što je zaista bitno budući da svi projekti koji se generiraju unutar okvira regije zaista imaju publiku od otprilike 20 milijuna govornika (- oni koji nemaju WEB, - oni koji nemaju računalo:) . Nakon što sam prije nekoliko dana predložio Marku da kaže Eklektiku da bi on mogao složiti neki layout; on je već tu! Zapravo me sve više fascinira ovaj pokret; obično se ispijaju kave, ugovaraju sastanci, pišu business planovi, strategije, zivka se telefonom… A ovo… Ovo nekako nastaje samo od sebe.

BlueMotion

6 Responses to “Etrgovina + prvi layout”

  1. Marko Says:

    Fala Bogu, kada je mala ali odabrana profi ekipa :)
    Veoma mi je drago što se Dragan Varagić priključio, volio bih da nam se pridruži i Goran Aničić (http://www.personalmag.co.yu/blog/), inače glavni i odgovorni urednik PC Magazine SCG, kao i moje kolege iz BL Zlokapa i Kežić:
    http://design.blogger.ba/
    http://webdesign.blogger.ba/

    Što se tiče E-trgovine na Paliću, biće super druženje :)

  2. Vladimir Kežić Says:

    Ja sa m uvijek rad za druženja ovog tipa, pogotovo ako jeneko dijelovanje u pitanju.
    Nećemo se vijerovatno vidjeti na Paliću ove godine ali sljedeće sigurno.

    Imate moju podršku.

  3. airnomad Says:

    Oko 2.0 se pravi prevelika frka. 2.0 je nastao oko koncepta AJAX-a plus koncepta user-generated contenta koji se moze sherati. U cemu je fora? AJAX emulira u nekim trivijalnim situacijama ponasanje fat-client aplikacija a user-generated content je postao in rastom popularnosti kontekstnog oglasavanja (prije svega Adsensa). I kad to dvoje zbrojis, dobijes 2.0. Jeste li primijetili tagging? Ocito je da je on nastao zbog toga da bi se korisnicki content grupirao na nacin koji dopusta da uz njega serviras koliko-toliko relevantne reklame.

    AJAX je zanimljiv no bez nekih ozbiljnijih primjena koje se ne bi mogle napraviti na old fashioned nacin. I dalje je rijec o JavaScriptu koji je nestandardiziran i spor. E sad, hoce li se meni refreshati cijela stranica kada nesto POST-am ili ce JavaScript sve napraviti bez refreshanja…u cemu je razlika?

    Ono sto baca drugaciju sjenu na ovu pricu je kupovina Writely-a, plus nedavno objavljena ali ne previse komentirana suradnja Sun-a i Google-a. Sun, kako sto je poznato, posjeduje vecinu koda oko kojeg je nastao OpenOffice a Google ima veliki interes portati neku killer aplikaciju na Web. Iz toga bi se mogao dogoditi, kao sto je Cnet dobro primijetio, vjetar u ledja 2.0 konceptu, ali i dalje imamo tehnicki problem: preko postojece tehnologije nije moguce napraviti brzo i korisno sucelje za ozbiljnije applikacije (Office alati, na primjer).

    Da je rijec o hypeu koji nema previse podloge, razmotrite ovaj koncept:

    Uzmi Java applet i u njega upucaj logiku. Uzmi JavaScript koji ce primati/slati informacije iz/u applet i raditi korisnicko sucelje. Tako dobijes koncept koji je mnogo mocniji od AJAX-a a zadrzava sve njegove prednosti. Plus, mozes koristiti gigabajte vec napisanog javinog koda. Plus, sto je od nevjerojatne vaznosti: server moze trigerirati dogadjaj na klijentu. Sucelje ne moras crtati u javi (odurno!), nego koristis dobri stari HTML. Ako je AJAX 2.0, ovo bi bio 5.0.

    Ajmo bacite svoja razmisljanja :-)

    a.

  4. EPP (Edo) Says:

    (nisam programer, zato gledam iz svog kuta) -> držim da je web2.0 hype iz razloga što ima predodređene standarde - izgled, fontove, tagove… sve šta ima predodređenu formu, brzo izađe iz mode. ljudi se zasite. kod nas još ni nema nekih velikih web2.0 projekata - oni koji budu društveno korisni će uspjet - jer je to sama srž poslovanja - bit koristan. a sva ta nabacivanja novitetima su čisto revijalnog karaktera. ali - nove forme za koje se ustanovi da valjaju će se dalje evoluirati. osim toga, ja na web2.0 gledam kao male/velike mreže ljudi - prog. jezici nisu toliko bitni - oni su samo “prirodni” dodatak jer su se razvili. Mreža u mreži - ajax nije poanta.

  5. Alen Says:

    Pozdravljam društvo. Napokon da naletim na srodne duše koje vjeruju u Web2.0. Moram priznati da ste dobro sakriveni, do vas sam došao preko vlastitih statistika i WHOIS servisa. Moram priznati da me je webdva.com jako razveselio. Baš jutros sam se svađao sa frendom oko Web2.0 priče (sa posebnim osvrtom na microformats.org), pa bih volio nastaviti u istom tonu :-) .

    Uglavnom, moje je mišljenje da Web2.0 nije hype kao što je to bio dotcom boom prije nekoliko godina. Po meni je problem dotcom-a bio u tome što su svi htjeli napraviti neki novi posao sa nezrelom tehnologijom i svi su htjeli smisliti nešto apsolutno revolucionarno nadaući se da će cijeli svijet početi slijediti baš njih, a oni će zgrtati milijarde. To je onda privuklo i masu, u tim vodama neiskusnih, venture kapitalista, a koje su u stopu pratili prevaranti koji su se i domogli većine novca.

    Danas se Web2.0 površno ocjenjuje kao novi dotcom hype, međutim, on se od njega bitno razlikuje po tome što nitko više ne želi zavladati svijetom, već se ljudi vode idejom suradnje i dodavanja vrijednosti kroz spajanja različitih servisa. Venture kapitalisti opečeni dotcom hype-om, su sad bitno oprezniji, ali ipak ima primjera gdje web2.0 servisi uspijevaju dobiti izdašne investitore (kao nedavno edgeio.com) odnosno dobro se prodati (del.icio.us je bio ljubimac mnogih, ali je prodaju obavio u politički malo nezgodnom trenutku kad je svijet intenzivno mrzio Yahoo!).

    Uglavnom, sve se češće može vidjeti tag “Web3.0″ koji bi tek trebao biti ona prava i upotrebljiva stvar, kad se tehnologija dokaže i kad se ustabile poslovni modeli koji su u stanju prihvatiti da se, umjesto korištenjem jednog slova “c”, vlasništvo može efikasno zaštiti i korištenjem oznake “cc”.

  6. Fist Says:

    @airnomad: Koja je poanta appleta? “Logika” čega? Recimo imaš nekakvu content based web aplikaciju, spaja se na žblj bazu. Po ovome što sam ja pročitao ideja je da parisranje i spajanje na bazu radi applet? No čemu? Ušteda procesorskog vremena servera? Ionako će više biti problem sql upit (više troši proca) nego bilokakva logika sa strane appleta, a što se tiče da applet bude samo umjesto XML konekcije priča bi držala vodu kad taj dotični applet nebi žderao konekciju i trišio više resursa nego sve ostalo (jer naime server sided appleti troše ogromno puno resursa (vidi samo iskonov chat)). Najbolji način bi bio xml preko appleta onda, što onda imamo za prevagnut koliko troši java applet naspram javascripta. I onda smo se vratili na početak. A te rasprave se vode već godinama Applet JavaScript… Prednost appleta je kompatibilnost, prednost js je brzina i manje trošenje bandwidtha i proc vremena. Svi će ići na js baš zbog novčanih razloga…

    Moja ideja je ljudima ponudit server sided aplikaciju sa kompletnim APIjem i pojednostaviti izradu sučelja tako da svatko može prilagoditi to sebi. Primjer takvog razmišljanja ima flickr i openomy (a i google djelomično). Primjer takve tehnologije je ruby on rails. Programer se nebi trebao brinuti o dizajnu i end-user interfaceu. To treba ostaviti dizajnerima i ljudima koji se manje kuže u source, a više bi da to njima izgleda lijepo. Upravo zato su npr. blogovi toliko dobri. Korisniku daj uslugu nek je on sam prilagodi sebi. Individualnost se cijeni. (nema dva ista bloga). Razumiješ poantu?

Leave a Reply